пара слов о фемслэше
Nov. 28th, 2011 10:15 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Если кто не видел, я тут в выходные бросала клич с просьбой накидать мне ссылок на хороший фемслэш по ГП, желательно в размере миди-макси. Затея с треском провалилась: миди-фик, который лично я вообще смогла читать без скрежета зубовного и хоть отчасти с удовольствием, нашелся всего один. Нашлось также несколько пристойных мини и один фик переводной и на мой вкус неудобочитаемый. Я все еще роюсь в архиве "фанрус" в надежде найти хоть что-нибудь там, а пока я роюсь, мне кажется, я начинаю понимать, почему при таком обилии хорошего слэша все так печально с фемом. То есть, я не знаю, возможно, такая ситуация характерна для всех фандомов, но конкретно в том, что касается ГП, мне кажется, я нащупала еще некоторые обоснования для такой ситуации.
И главное обоснование заключается в том, что хороший фем делать, пардон, не с кем.
Ведь на чем строится хороший, толстый сюжет? На конфликте. На конфликтной ситуации, конфликтных отношениях, разности характеров. Поэтому мы имеем сотни, тысячи фиков с пейрингом Снейп/Поттер, и нам не надоедает :) Как не надоедает и Снейп/Люпин, и Снейп/Сириус. А вот Снейп/Драко, скажем, уже не совсем то, хотя вроде тоже пользуется популярностью, как и пейринг с Малфоем-старшим.
По тому же принципу работает пейринг Гарри/Драко, да и всеми любимые снейджеры, в общем, тоже о конфликте: она такая хорошая ученица, и так его при этом бесит...
Короче, обычно простор для деятельности есть там, где уже есть некие довольно яркие отношения по канону. Нет, есть, конечно, еще "редкие пейринги", но это ресурс специфический. Но вот кому, скажем, интересно читать пейринг Гарри/Рон? О чем там читать, если у них и так дружба на века? Максимум, что можно из этого выжать, это внутренний конфликт Рона, которого частенько представляют махровым гомофобом, между чувствами и представлением о правильным. Ну, как раз на мини и потянет.
Так вот, возвращаясь к теме, то есть к фемслэшу: фишка в том, что между женскими персонажами ГП практически нет таких вот ярких отношений, как у мужских. Ну вот возьмем вожделенную нашу Грейнджер: с кем она конфликтует из женских персонажей? Да собственно, ни с кем. С Джинни она дружит (пейринговать их - это чуть интереснее, чем Гарри с Роном, "Alas!" - счастливое исключение), с Луной доброжелательно равнодушна, слизеринок практически не замечает (ну не считать же драку с Булстроуд на втором курсе поводом для пейринга!). Конечно, ее периодически сводят с той же Паркинсон, например, или любой другой слизеринкой (враждующие факультеты! Хоть какой-то конфликт!!!), но нет в этом страсти, ну нету, как не было у них страстной ненависти в каноне. Вот так и получается, что единственный женский персонаж, с которым можно попытаться выстроить напряженные, драматичные отношения, - это Беллатрикс. Но это определенно и очевидно бред, если только мы не скатываемся в садизм, БСДМ и прочие радости. Потому что это уже не конфликт, это вражда. Это как свести Поттера и Волдеморта: почитать можно, но 99 из ста таких историй будет невозможно воспринимать всерьез. Маньячка не полюбит грязнокровку, гриффиндорка не примет убийцу. Потому и в "Лимит ненависти" я не верю, и в прочие фики с этим пейрингом (кстати, он реально один из самых часто употребляемых в феме), и даже пометка ООС, если таковая имеется, ситуацию не спасает.
Кто там еще остается из женских персонажей не заднего плана? Джинни? С кем сводить Джинни - с соседками по гриффиндорской спальне, что ли? Скукотень; с Луной? Опять история вроде Гарри/Рон; с Чжоу? Ну это уж совсем... со слизеринками? Ну, был пейринг-другой с Асторией... опять ерунда. Нету, нету там того накала страстей... Вот разве что к Флер Джинни определенно чувствовала что-то интересное. Ревновала, может? Хорошая идея, может сойти для пейринга. Потому что лучше мало что можно найти.
Я и сама в поисках пейринга для фемслэша дважды пользовалась этим приемом противопоставления лагерей, задействовав в пейрингах Беллатрикс. Но это были именно что мини-истории с заведомо грустным концом, потому что есть вещи, которые не могут произойти даже в сказке. И я только сейчас для себя сформулировала наконец, почему вообще взялась писать что-то с раздражающей меня Беллатрикс. Именно потому, что больше-то совсем уж не с кем...
Прервусь ненадолго, чтобы сказать еще вот что: в принципе, любую из этих историй можно написать. Можно. Даже Гарри/Рон. И Джинни/Гермиону. Только Гермиона/Белл, на мой вкус, все равно будет противуканонным бредом при любом раскладе, но я готова пересмотреть свою точку зрения, если что. Просто каждую такую историю нужно создавать с нуля, совсем с нуля, вот как редкие пейринги создают, обосновывая отношения, рисуя целое полотно, оставшееся за кадром канона, чтобы было, собственно, что рассказывать. Иначе получаются вялотекущие сопли.
Возвращаясь к теме "о ком писать фем". Есть еще пейринги Нарцисса/Беллатрикс или что-то в этом роде, но их я не беру принципиально, поскольку инцест в любом виде меня не интересует. Все остальные женские персонажи - это либо задний план, либо они в том возрасте, когда писать можно только об их молодости разве что. Но кому, Мерлина ради, интересно, с какой там фифой заигрывала в юности МакГонагалл? И кто поверит бурное прошлое, скажем, Молли Уизли? Да и с кем им, опять же? Мери Сью на всех не напасешься.
Вот и получается, что я даже поиск по персонажам задать толком не могу, потому что самые хорошие, красивые, напряженные истории с фемслэшем случаются именно в редких пейрингах, которые и читать-то не сразу осмелишься, увидев. Я вот, пока писала этот пост, вспомнила две дивные истории: одна - про Мадам Хуч и Мадам Пинс (вам смешно от пейринга? А истории классная), вторая - про Нарциссу и Риту Скитер. То есть, фем по ГП - это штучная работа, фактически. Нет там таких беспроигрышных пейрингов, как снарри или снейджер. Есть только более или менее удачные находки, которые могут сработать один-два раза. Ну хорошо, три-четыре. И лично я совершенно не представляю, что с этим делать, а вы?
В свете этого, видимо, мне таки придется переводить фик про Грейнджер-слизеринку в категорию "фем" - курсу к пятому-шестому. Там это как раз будет относительно обоснованно, кого ни возьми. Ну, кроме Беллатрикс, конечно :)
И главное обоснование заключается в том, что хороший фем делать, пардон, не с кем.
Ведь на чем строится хороший, толстый сюжет? На конфликте. На конфликтной ситуации, конфликтных отношениях, разности характеров. Поэтому мы имеем сотни, тысячи фиков с пейрингом Снейп/Поттер, и нам не надоедает :) Как не надоедает и Снейп/Люпин, и Снейп/Сириус. А вот Снейп/Драко, скажем, уже не совсем то, хотя вроде тоже пользуется популярностью, как и пейринг с Малфоем-старшим.
По тому же принципу работает пейринг Гарри/Драко, да и всеми любимые снейджеры, в общем, тоже о конфликте: она такая хорошая ученица, и так его при этом бесит...
Короче, обычно простор для деятельности есть там, где уже есть некие довольно яркие отношения по канону. Нет, есть, конечно, еще "редкие пейринги", но это ресурс специфический. Но вот кому, скажем, интересно читать пейринг Гарри/Рон? О чем там читать, если у них и так дружба на века? Максимум, что можно из этого выжать, это внутренний конфликт Рона, которого частенько представляют махровым гомофобом, между чувствами и представлением о правильным. Ну, как раз на мини и потянет.
Так вот, возвращаясь к теме, то есть к фемслэшу: фишка в том, что между женскими персонажами ГП практически нет таких вот ярких отношений, как у мужских. Ну вот возьмем вожделенную нашу Грейнджер: с кем она конфликтует из женских персонажей? Да собственно, ни с кем. С Джинни она дружит (пейринговать их - это чуть интереснее, чем Гарри с Роном, "Alas!" - счастливое исключение), с Луной доброжелательно равнодушна, слизеринок практически не замечает (ну не считать же драку с Булстроуд на втором курсе поводом для пейринга!). Конечно, ее периодически сводят с той же Паркинсон, например, или любой другой слизеринкой (враждующие факультеты! Хоть какой-то конфликт!!!), но нет в этом страсти, ну нету, как не было у них страстной ненависти в каноне. Вот так и получается, что единственный женский персонаж, с которым можно попытаться выстроить напряженные, драматичные отношения, - это Беллатрикс. Но это определенно и очевидно бред, если только мы не скатываемся в садизм, БСДМ и прочие радости. Потому что это уже не конфликт, это вражда. Это как свести Поттера и Волдеморта: почитать можно, но 99 из ста таких историй будет невозможно воспринимать всерьез. Маньячка не полюбит грязнокровку, гриффиндорка не примет убийцу. Потому и в "Лимит ненависти" я не верю, и в прочие фики с этим пейрингом (кстати, он реально один из самых часто употребляемых в феме), и даже пометка ООС, если таковая имеется, ситуацию не спасает.
Кто там еще остается из женских персонажей не заднего плана? Джинни? С кем сводить Джинни - с соседками по гриффиндорской спальне, что ли? Скукотень; с Луной? Опять история вроде Гарри/Рон; с Чжоу? Ну это уж совсем... со слизеринками? Ну, был пейринг-другой с Асторией... опять ерунда. Нету, нету там того накала страстей... Вот разве что к Флер Джинни определенно чувствовала что-то интересное. Ревновала, может? Хорошая идея, может сойти для пейринга. Потому что лучше мало что можно найти.
Я и сама в поисках пейринга для фемслэша дважды пользовалась этим приемом противопоставления лагерей, задействовав в пейрингах Беллатрикс. Но это были именно что мини-истории с заведомо грустным концом, потому что есть вещи, которые не могут произойти даже в сказке. И я только сейчас для себя сформулировала наконец, почему вообще взялась писать что-то с раздражающей меня Беллатрикс. Именно потому, что больше-то совсем уж не с кем...
Прервусь ненадолго, чтобы сказать еще вот что: в принципе, любую из этих историй можно написать. Можно. Даже Гарри/Рон. И Джинни/Гермиону. Только Гермиона/Белл, на мой вкус, все равно будет противуканонным бредом при любом раскладе, но я готова пересмотреть свою точку зрения, если что. Просто каждую такую историю нужно создавать с нуля, совсем с нуля, вот как редкие пейринги создают, обосновывая отношения, рисуя целое полотно, оставшееся за кадром канона, чтобы было, собственно, что рассказывать. Иначе получаются вялотекущие сопли.
Возвращаясь к теме "о ком писать фем". Есть еще пейринги Нарцисса/Беллатрикс или что-то в этом роде, но их я не беру принципиально, поскольку инцест в любом виде меня не интересует. Все остальные женские персонажи - это либо задний план, либо они в том возрасте, когда писать можно только об их молодости разве что. Но кому, Мерлина ради, интересно, с какой там фифой заигрывала в юности МакГонагалл? И кто поверит бурное прошлое, скажем, Молли Уизли? Да и с кем им, опять же? Мери Сью на всех не напасешься.
Вот и получается, что я даже поиск по персонажам задать толком не могу, потому что самые хорошие, красивые, напряженные истории с фемслэшем случаются именно в редких пейрингах, которые и читать-то не сразу осмелишься, увидев. Я вот, пока писала этот пост, вспомнила две дивные истории: одна - про Мадам Хуч и Мадам Пинс (вам смешно от пейринга? А истории классная), вторая - про Нарциссу и Риту Скитер. То есть, фем по ГП - это штучная работа, фактически. Нет там таких беспроигрышных пейрингов, как снарри или снейджер. Есть только более или менее удачные находки, которые могут сработать один-два раза. Ну хорошо, три-четыре. И лично я совершенно не представляю, что с этим делать, а вы?
В свете этого, видимо, мне таки придется переводить фик про Грейнджер-слизеринку в категорию "фем" - курсу к пятому-шестому. Там это как раз будет относительно обоснованно, кого ни возьми. Ну, кроме Беллатрикс, конечно :)